Consensus

1周前更新 104 0 0

一款能够基于 2.2 亿+ 学术论文给出可追溯、可视化证据答案的 AI 研究搜索引擎

收录时间:
2025-09-20
ConsensusConsensus

什么是 Consensus

Consensus 是一家总部位于美国的 AI 学术搜索公司,提供“面向科研证据的智能搜索引擎”。它通过检索 2.2 亿+ 学术论文并结合大语言模型进行综合与可视化,帮助研究者在几分钟内完成以往需要数小时的文献查找与证据梳理。根据官网信息,Consensus 已服务全球超 500 万名研究者、学生与临床工作者。其定位是“让可信的科学知识更易被发现与理解”。
在具体工作机制上,Consensus 会先检索并排序相关论文,再用更大、更精确的模型对 Top 结果进行高精度重排与综合,输出带引用的要点、立场分布(Consensus Meter)以及方法学要素(Study Snapshot),并支持继续追问(Threads)保持研究上下文。
在核心技术层面,Consensus 将检索(retrieval)与生成(generation)结合:先对候选论文进行相关性与质量信号(如时间、引用、期刊影响等)融合排序,再调用高性能 LLM 对前 20 篇进行二次判别与综合,最终给出结构化结论、可追溯引用与可视化图表,确保“答案来自论文、而非凭空生成”。
综合来看,Consensus 已从“论文搜索入口”演进为“证据型研究助手”:既能做快速综述(Pro Analysis),也能做系统性综述级别的“Deep Search”,同时提供与论文全文对话(Ask Paper)与结果导出到引用管理器的完整工作流。

🚀 最新进展:
官方将旗舰功能由“Copilot”更名为 Pro Analysis,新增“带引用复制”“表格生成”等能力;上线“Ask Paper(与全文聊天)”“搜索历史”“31 种语言界面”“导出到 Zotero/EndNote/Mendeley”等,并持续更新 Deep Search(可在数分钟内完成结构化综述,含共识度、关键作者、证据表格等可视化)。

🚀 Consensus 能做什么 · 主要功能解释

Pro Analysis:基于多篇论文的综合结论与可视化

Pro Analysis 会对检索到的高相关论文进行综合,输出“主题综述”“关键发现”并提供引用。它内置多种可视化组件:Consensus Meter(展示研究倾向的“是/否”共识)、Claims & Evidence 表(主张—证据强度—代表论文)、以及 Research Gaps Heat Map(研究空白热图),便于快速把握证据版图与研究空缺。

Deep Search:几分钟完成结构化文献综述

Deep Search 会把你的问题拆解为子问题,自动运行多轮定向检索(最多约 20 次),审阅上千篇论文并综合前 ~50 篇,按“引言—方法—结果—讨论”产出结构化综述报告,并附带共识度、关键作者与证据提取的交互式图表,支持一键导出为文本/含引用/PDF。

Ask Paper(与全文聊天)

当论文提供 PDF 或可访问全文时,Consensus 允许你选中最多 5 篇论文,与其“对话式”深挖:方法、样本、变量、结果稳健性等都可即时追问。适合做方法学比对、提炼结论与复核细节。

Study Snapshot:方法学要点的秒级提取

Study Snapshot 会从论文中提取研究设计关键信息,如研究类型、样本量、干预/暴露、结局指标、时长、国家/人群等,并在“表格视图”中进行横向对比,帮助你快速甄别研究质量与可比性。

Threads 与搜索历史:连续对话式检索

通过 Threads,你可以在同一检索会话里连续追问,Consensus 会保留上下文以便迭代式深化研究;配合“搜索历史”,可以回溯以往问题与结果,形成系统性的研究链路。

高级筛选与引用管理器集成

Consensus 提供 AI 驱动的高级筛选与多维度重排,且可一键将引用导出至 Zotero、EndNote、Mendeley 等主流引用管理器,便于后续写作与管理。

研究组织与高校方案

面向团队/高校图书馆,Consensus 提供集中计费、席位管理、更高配额(如每人每月 50 次 Deep Search 起)与早期功能试用,适合科研组织规模化采用与合规部署。


💡 实用进阶技巧

🧭 用“命令式”提示激活 Pro Analysis
在检索框加入“Make me a…/Write a…”等任务指令,可直出综述、要点清单或对比表,并自动附上论文引用。

🧪 先用 Pro Analysis 探路,再交给 Deep Search 深挖
先用 Pro 快速摸清证据版图与关键术语,再把核心问题交给 Deep Search 生成结构化综述与可视化。

📑 Snapshot+表格视图做方法学比对
打开单篇的 Study Snapshot,并在结果页切换“Table View”,按样本量、方法、结局等字段横向比较多篇研究。

🗂 用 Lists 与历史记录搭建“研究链”
把阶段性高质量论文保存到自定义 List,配合搜索历史与 Threads,沉淀成可复用的研究路径与证据库。

🧷 一键导出到引用管理器
筛选定稿后,将引用导出至 Zotero/EndNote/Mendeley,减少手工录入与格式错误。


💳 价格套餐与订阅方式

各版本价格与功能差异

方案 价格 核心额度/功能
Free $0/月 每月 3 次 Deep Search、25 次 Pro Analysis、10 次 Study Snapshot、10 次 Ask Paper;不限次数基础搜索与免费功能(书签、列表、质量指标)
Pro $15/月;或 $120/年(折合 $10/月) 每月 15 次 Deep Search;Pro Analysis/Study Snapshot/Ask Paper/书签/自定义列表/研究质量指标均为无限;覆盖 2.2 亿+ 论文检索
Deep $65/月;或 $540/年(折合 $45/月) 每月 200 次 Deep Search;其余同 Pro(均为无限)
Teams 团队定制定价 集中计费与账户管理;每用户每月 50 次 Deep Search 起;最高支持 200 席位折扣;(Consensus Search API:即将推出)
Enterprise 联系销售获取报价 在 Teams 基础上提供更大规模折扣、数千用户管理、早期功能访问、图书馆集成、培训与优化会话、数据私密与合规

订阅方式

可在官网注册账号后于“Pricing/Plan”页面升级;团队/高校请通过官网页面或邮件联系销售开通集中计费与席位管理,并支持后续培训与集成。

⚠️ 价格说明:以上为官方当前公开档位与额度,可能因地区、活动或产品更新而调整;请以官网订阅页与帮助中心为准。


❓Consensus 常见问题解答(FAQ)

Q1: Pro Analysis 与 Deep Search 有何区别?如何选择?

A: Pro Analysis 更适合“快速证据综述与可视化”,几秒级得到要点与共识图;Deep Search 面向系统综述,自动拆解问题、运行多轮检索并综合 ~50 篇核心论文,生成结构化报告(可导出)。日常扫盲用 Pro,立项/写综述建议用 Deep。

Q2: Ask Paper 能分析几篇论文?适合哪些任务?

A: 你可一次选至多 5 篇论文进行对话,适合核对方法学细节、比对样本与变量、追问稳健性与局限等;Pro 计划可无限次使用 Ask Paper。

Q3: Study Snapshot 显示哪些字段?如何用于方法学比对?

A: Snapshot 会提取如研究类型、样本量、研究时长、结局指标、国家/人群等;在结果页切换到 Table View,可把多篇论文的这些要素并排比较,快速识别研究质量与可比性差异。

Q4: 我能把检索与论文结果导出到引用管理器吗?

A: 可以。Consensus 原生支持导出到 Zotero、EndNote、Mendeley 等主流工具,便于写作与引用格式化。

Q5: Teams/Enterprise 提供哪些组织级能力?

A: 包括集中计费、用户/席位管理、更高 Deep Search 配额(如每人每月 50 次起)、更大规模折扣、早期功能访问、图书馆集成,以及培训与搜索优化支持,适合高校与科研机构规模化采用。

Q6: 结果是否可追溯?如何避免“幻觉”?

A: Consensus 的输出带有明确论文引用,并支持复制带引用文本;同时提供共识度与证据表格,便于人工复核与追溯,降低纯生成式回答的风险。

Q7: 免费版够用吗?何时需要升级 Pro 或 Deep?

A: Free 已包含有限配额的 Deep/Pro/Snapshot/Ask Paper,适合轻量使用;当你需要更频繁的综合、追问或方法学对比(例如课程论文、系统综述准备),升级到 Pro;高频综述或临床/科研重度用户建议选择 Deep。

Q8: Deep Search 的报告能否导出?有哪些格式?

A: 支持在报告底部通过“Export”导出文本、带引用文本,或直接导出为 PDF,也可复制到 Word/Docs/Notion/Obsidian 等工具,表格和标题会保留。

 

相关导航

暂无评论

none
暂无评论...