当微软、谷歌等巨头将AI助手捆绑进办公套件，当无数SaaS厂商争相推出聊天机器人界面时，一场关于企业AI主导权的争夺战正进入白热化阶段。然而，最新行业动态指出，一家名为Glean的初创公司正采取截然不同的策略：它不争夺用户界面，而是致力于构建界面之下的智能层（Intelligence Layer），试图成为连接通用大模型与企业私有数据的“隐形大脑”。
从企业搜索到智能中枢：Glean的战略转型
七年前，Glean的愿景是成为“企业内部的谷歌”，一个能够跨Slack、Jira、Google Drive、Salesforce等数十种企业应用进行统一搜索的AI工具。如今，该公司的定位已悄然演变。市场消息显示，其核心战略已从打造一个更好的企业聊天机器人，转向构建大模型与企业系统之间的连接组织（Connective Tissue）。
该公司在一份最新文件中披露，其早期构建的搜索产品需要深度理解员工、工作流程和个人偏好，这些能力如今正成为构建高质量AI智能体（AI Agent）的基石。公司创始人指出，尽管大语言模型（Large Language Model, LLM）能力强大，但它们本质上是通用的。“AI模型本身并不真正理解你的业务，”熟悉内情的人士转述其观点称，“它们不知道公司里有哪些人，不知道你们从事何种工作、生产何种产品。因此，必须将模型的推理和生成能力，与公司内部的上下文信息连接起来。”而Glean的赌注，正是它已经绘制了这份“上下文地图”。
三层核心架构：模型抽象、深度连接与权限治理
对于客户而言，Glean Assistant通常是最初的入口——一个融合了ChatGPT、Gemini、Claude等领先专有及开源模型、并基于企业内部数据提供服务的聊天界面。但真正留住客户的，是其界面之下的三层核心架构：
- 模型抽象层（Model Abstraction Layer）：Glean并不强迫企业绑定单一LLM供应商，而是充当一个抽象层，允许企业根据能力演进在不同模型间切换或组合使用。这种设计使其将OpenAI、Anthropic等模型厂商视为合作伙伴而非竞争对手。
- 深度连接器（Connectors）：Glean与Slack、Jira、Salesforce等主流企业系统进行深度集成，不仅映射信息流，还使得AI智能体能够在这些工具内部执行操作，实现从“问答”到“行动”的跨越。
- 权限与治理层（Governance Layer）：这是大规模部署企业AI的关键。该层确保系统是权限感知（Permissions-Aware）的，能够根据提问者的身份和访问权限过滤信息。同时，系统会验证模型输出与源文档的一致性，生成逐行引用，并严格防范模型产生幻觉（Hallucination）。
行业分析认为，在大型组织中，缺乏这样一个治理层，往往是从试点AI项目到全面规模化部署之间的最大障碍。企业不可能简单地将所有内部数据丢给一个通用模型，然后指望一个外壳程序来解决后续的数据安全和权限问题。
中立基础设施 vs. 垂直整合巨头的博弈
一个核心问题是：当微软、谷歌等平台巨头不断向技术栈深处渗透，控制越来越多的企业工作流表面时，这样一个独立的中间智能层是否还有生存空间？如果Copilot或Gemini未来能以相同的权限访问相同的内部系统，独立层的价值何在？
Glean的论点是，企业不希望被锁定在单一的模型或生产力套件中，它们更倾向于选择一个中立的基础设施层，而非一个垂直整合的助手。这一观点似乎得到了资本市场的认可。据披露，Glean在2025年6月完成了2.5亿美元的F轮融资，估值飙升至72亿美元，几乎翻倍。与前沿AI实验室不同，Glean的业务模式并不依赖于巨大的算力预算，而是建立在快速增长的软件收入之上。
行业影响与未来展望
Glean的策略揭示了企业AI市场的一个关键趋势：界面之上的竞争日趋同质化，而界面之下的“脏活累活”——数据连接、上下文理解、权限治理——正成为真正的价值壁垒和差异化所在。这不仅是技术挑战，更是对产品架构和商业模式的重新思考。
随着企业AI从“玩具”走向“工具”，从演示场景走向核心业务流程，对可靠性、安全性和可治理性的要求将急剧上升。一个能够整合多模型、打通异构数据源、并实施精细权限控制的智能中间层，可能成为企业AI架构中的关键组件。这场博弈的结局，将决定未来企业AI生态是走向由少数平台巨头主导的封闭花园，还是一个由专业中间件提供商支撑的开放、可互操作的未来。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...