一场由科技行业内部发起的道德风暴正在席卷硅谷。超过450名来自头部科技公司的员工签署联名信，要求其首席执行官们立即采取行动：致电白宫，要求美国移民和海关执法局（ICE）撤出城市，并取消公司与该机构的所有合同。这场运动的核心，是对近期联邦执法行动中不断升级的暴力，以及科技巨头们集体沉默的强烈抗议。
联名信背后的愤怒与恐惧
市场消息显示，这份由匿名组织IceOut.Tech发起的公开信，已获得包括谷歌、Meta、OpenAI、亚马逊和Salesforce等公司员工的签名支持。信中措辞严厉，指责联邦特工在多个城市的行为已演变为“不计后果的暴力、绑架、恐怖和残酷”，并将某些地区的行动描述为“军事占领”。
此次运动的直接导火索，是近期在明尼阿波利斯发生的两起致命枪击事件。据熟悉内情的人士透露，三周前，ICE特工枪杀了美国公民Renee Good；上周末，边境巡逻队又枪杀了37岁的ICU护士Alex Pretti。这些事件彻底点燃了科技从业者的怒火。
“这不能再继续下去了，我们知道科技行业可以发挥作用，”公开信中写道。信中还援引了先例：去年十月，当特朗普威胁向旧金山派遣国民警卫队时，科技行业领袖们致电白宫后，威胁便得以解除。这证明了科技巨头们的集体发声具备实际影响力。
科技领袖的分化：沉默者、批评者与支持者
面对员工的呼声，科技领袖们的反应出现了明显分化。最新行业动态指出，已有部分高管公开表态：
- LinkedIn联合创始人Reid Hoffman批评ICE的运作方式“对人民来说是可怕的”。
- OpenAI全球业务负责人James Dyett在社交媒体上尖锐指出：“科技领袖们对财富税表现出的愤怒，远比对戴着面具的ICE特工恐吓社区要多。”
- Anthropic首席执行官Dario Amodei则强调了“在国内维护民主价值观和权利”的重要性。
然而，更为强大的沉默阵营依然存在。亚马逊的杰夫·贝索斯、苹果的蒂姆·库克、谷歌的桑达尔·皮查伊和Meta的马克·扎克伯格等最具影响力的科技巨头，不仅在此次事件中保持缄默，此前还被曝曾出席特朗普的就职典礼并通过公司或个人进行捐赠。特斯拉CEO埃隆·马斯克更是公开支持ICE行动，称抗议者为“纯粹的邪恶”。
Signal总裁Meredith Whittaker的发言颇具代表性：“蒙面特工正在街头处决民众，而有权势的领袖们却在公然撒谎以掩盖他们。致我所在行业中所有曾声称珍视自由的人——请鼓起你们的信念勇气，站出来。”
利益纠葛：难以割舍的政府合同
员工诉求中最具挑战性的一环，是要求公司取消所有与ICE的合同。这触及了科技行业与政府机构之间根深蒂固的商业联系。
据公开信息及行业分析，多家科技公司是ICE的重要合作伙伴：
- Palantir是ICE最关键的技术合作伙伴之一，去年获得了一份价值3000万美元的合同，用于构建名为“ImmigrationOS”的新AI驱动监控平台。
- Clearview AI这家面部识别公司已签约向ICE提供面部匹配技术。
- 亚马逊云科技（AWS）、微软和甲骨文则为国土安全部及ICE提供云基础设施和IT服务。
取消这些合同意味着直接放弃巨额收入和稳定的政府客户关系，这是摆在CEO们面前最现实的经济与道德抉择。
行业影响与未来展望：科技伦理的十字路口
此次事件远非孤立的劳工抗议，它标志着科技行业内部伦理意识的觉醒与外部社会责任感拷问的升级。长期以来，硅谷以“改变世界”为口号，但当其技术被用于可能侵犯人权的执法行动、而其领袖却因商业或政治利益保持沉默时，这一口号便显得空洞。
这起事件可能引发一系列连锁反应：
- 人才争夺战的新维度：顶尖人才，尤其是Z世代和千禧一代员工，越来越看重雇主的价值观和社会立场。公司的沉默可能导致内部士气低落和招聘困难。
- 投资者关注ESG风险：环境、社会和治理（ESG）因素日益成为投资决策的关键。与争议性政府机构的合作可能被视作重大的声誉和监管风险。
- 技术应用的伦理边界讨论：AI监控、面部识别等技术在执法中的应用边界，将再次成为公众和立法机构辩论的焦点，可能加速相关监管政策的出台。
科技行业正站在一个十字路口：是继续充当沉默的技术供应商，还是利用其巨大的经济和政治影响力，为其所创造的技术应用划定明确的伦理红线？450名员工的联名信，或许只是这场漫长辩论中一个响亮的前奏。CEO们的回应，将不仅定义他们公司的品牌，更可能重塑整个科技行业在未来十年的社会角色。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...