Perplexity与盖蒂图片社达成多年期授权协议。

Perplexity与Getty Images达成多年图像授权合作

AI搜索初创公司Perplexity近日与Getty Images签署了多年期授权协议，获得在其AI驱动的搜索与内容发现工具中展示Getty平台图像的权限。这一合作标志着该公司战略的重要转变——此前Perplexity曾多次陷入内容抓取与抄袭争议，如今正致力于建立更规范的内容合作关系。

合作背景与协议细节

据知情人士向TechCrunch透露，双方的合作关系已持续逾一年。虽然未正式公开，但Getty此前已加入Perplexity的”出版商计划”，该计划旨在当出版商内容出现在搜索结果时与其分享广告收益。

本次签署的是全新协议。有消息人士指出，由于Perplexity不训练基础模型，此次并非传统的固定金额授权交易，但具体条款未予披露。

版权争议的化解之道

此次合作某种程度上 legitimizes 了Perplexity此前对Getty图库的使用行为。过去一年间，该公司接连遭到多家新闻机构指控抄袭。其中《华尔街日报》曾指出Perplexity不仅抓取文章内容，还擅自使用了配文的Getty图片。

当时多家媒体质疑这种行为是否构成版权侵权。去年就有消息称双方正在协商协议，但经过多次联系Getty均未获得确认。

更近期的是，Reddit于10月起诉Perplexity，指控其”以工业规模非法”抓取用户内容并规避技术防护措施。值得注意的是，Reddit已与OpenAI建立了数据授权合作。

合作带来的改进

Perplexity表示，新协议将优化图片展示方式：当图片出现在搜索结果中时，会标注来源信息并附上原始链接。

Getty战略发展副总裁Nick Unsworth强调，该协议”确认了规范授权的重要性及其对提升AI产品的价值”。

Perplexity内容与出版商合作负责人Jessica Chan在声明中指出：”在AI时代，来源标注与信息准确性是人们理解世界的基础。通过合作，我们既帮助用户通过视觉叙事发现答案，又确保他们始终了解内容来源与创作者。”

版权策略的深层逻辑

Perplexity对来源标注的重视，是其应对版权指控策略的重要组成。该公司主张，其对出版商内容的使用——包括付费墙内容或出版商明确禁止抓取的内容——构成”合理使用”，理由是公开事实本身不具版权保护性。