硬件寒冬突袭：扫地机器人鼻祖、激光雷达新贵与电单车巨头一周内接连破产

一周之内，三家曾风光无限的硬件明星企业——扫地机器人开创者iRobot、自动驾驶激光雷达供应商Luminar以及电单车品牌Rad Power Bikes——相继申请破产保护，为整个硬件制造行业敲响了刺耳的警钟。这并非孤立的商业失败，而是全球供应链重构、贸易政策剧变与成本压力飙升三重风暴下，硬件创业公司生存困境的集中爆发。

昔日明星的陨落：各自不同的败因

市场消息显示，这三家公司的困境虽有不同，但都深刻反映了硬件行业的系统性风险。

iRobot：错失收购后的战略迷失
作为家用扫地机器人品类的定义者，iRobot旗下的Roomba曾是家庭自动化的代名词。然而，在亚马逊的收购计划因反垄断审查受阻后，该公司未能找到新的增长引擎。面对中国品牌如科沃斯、石头科技等凭借更具性价比的产品和快速迭代能力的激烈竞争，iRobot的市场份额持续被侵蚀。行业分析师指出，其产品创新速度放缓，且未能有效控制成本，在高端市场守不住，在中低端市场又打不开局面。

供应链与成本的致命绞索

Luminar和Rad Power Bikes的案例，则更直接地揭示了供应链依赖与地缘政治风险的破坏力。

Luminar：押注未来的昂贵赌注
Luminar专注于为高级别自动驾驶汽车提供高性能激光雷达 (LiDAR)。这项技术被认为是L4/L5级自动驾驶的“眼睛”，但研发和生产成本极高。最新行业动态指出，全球自动驾驶商业化进程远慢于预期，导致车厂对这项昂贵硬件的需求萎靡。同时，中国供应链企业已能提供性能接近但成本大幅降低的替代方案，使得Luminar的技术优势难以转化为市场优势和盈利。

Rad Power Bikes：无法摆脱的“中国制造”依赖
作为北美最大的直接面向消费者的电单车品牌之一，Rad Power Bikes的快速增长一度被视为DTC模式的典范。然而，其绝大部分生产依赖中国供应链。近年来，关税上调、海运成本波动及地缘贸易紧张，使其成本结构急剧恶化。与此同时，本土传统自行车巨头和新兴品牌纷纷入局，竞争白热化。该公司在一份最新文件中披露，持续的亏损和紧张的现金流最终使其无以为继。

硬件创业的黄金时代结束了吗？

这三起几乎同时发生的破产事件，迫使整个科技创投圈重新审视硬件赛道的投资逻辑。

• 资本门槛极高：硬件创业涉及研发、开模、生产、库存、物流等多个重资产环节，对资金消耗巨大。
• 供应链管理是核心竞争力：全球化的供应链在带来效率的同时，也带来了脆弱性。地缘政治、关税政策、单一供应商风险都可能成为“黑天鹅”。
• 盈利周期漫长：与软件边际成本近乎为零不同，硬件每卖出一件都有物料成本，规模效应达成前，亏损是常态。
• 技术迭代风险：像激光雷达这样的前沿硬件，技术路线尚未统一，巨大的研发投入可能因技术路线的变迁而瞬间贬值。

行业影响与未来展望显示，这并不意味着硬件创新没有未来，而是标志着“烧钱换增长”的粗放模式在硬件领域行不通了。未来的硬件赢家可能需要具备以下特质：更深度的软硬件结合能力、更灵活和抗风险的供应链布局（如近岸外包）、更精准的细分市场切入，以及从一开始就重视单位经济模型的健康度。对于投资者而言，对硬件项目的评估将更加谨慎，会更看重团队是否具备深厚的产业经验和供应链资源。硬件创业，正从“炫技”时代，步入“炼金”时代。